RHC 147574 - DECISAO
O relator não conheceu do recurso ordinário por ser mera reiteração do Habeas Corpus n. 651.029/SP distribuído anteriormente; no mérito, o Tribunal de Justiça entendeu que não houve violação de domicílio e que estavam presentes os requisitos para a manutenção da prisão preventiva, justificando a denegação do habeas corpus originário.
- Parties
- Paciente: ARTHUR ALVES DE QUEIROZ; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Reiteração De Habeas Corpus Anterior
- Outcome
- Recurso ordinário não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Habeas Corpus, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR ALVES DE QUEIROZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Reiteração De Habeas Corpus Anterior
Legal Issues
- 1 ilegalidade da entrada no domicílio e licitude das provas
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal por ausência de justa causa
- 3 manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O relator não conheceu do recurso ordinário por ser mera reiteração do Habeas Corpus n. 651.029/SP distribuído anteriormente; no mérito, o Tribunal de Justiça entendeu que não houve violação de domicílio e que estavam presentes os requisitos para a manutenção da prisão preventiva, justificando a denegação do habeas corpus originário.
Court Disposition
Recurso ordinário não conhecido
Orders
- Delo não conheço.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment