HC 668626 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso especial; manteve-se a conclusão de que não se preenchiam cumulativamente os requisitos do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006, porque o paciente foi flagrado em novo delito enquanto cumpria pena provisória, denotando dedicação a atividades criminosas, decisão cuja reavaliação demandaria revolvimento fático-probatório vedado nesta via. Todavia, concedeu-se, de ofício, a alteração do regime inicial para semiaberto em razão da primariedade e das circunstâncias judiciais favoráveis, e em observância às súmulas e dispositivos aplicáveis.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO SILVA DE JESUS; Impetrante: impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem ex officio para fixar o regime inicial semiaberto ao paciente, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (§4º Art.33 Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Dosimetria, Substituição Da Pena, Adequação Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO SILVA DE JESUS
Paciente
impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator)
Legal Issues
- 1 Incidência da causa especial de diminuição de pena prevista no §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006
- 2 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 Possibilidade de revisar matéria fático-probatória em habeas corpus substitutivo
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso especial; manteve-se a conclusão de que não se preenchiam cumulativamente os requisitos do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006, porque o paciente foi flagrado em novo delito enquanto cumpria pena provisória, denotando dedicação a atividades criminosas, decisão cuja reavaliação demandaria revolvimento fático-probatório vedado nesta via. Todavia, concedeu-se, de ofício, a alteração do regime inicial para semiaberto em razão da primariedade e das circunstâncias judiciais favoráveis, e em observância às súmulas e dispositivos aplicáveis.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem ex officio para fixar o regime inicial semiaberto ao paciente, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem ex officio para fixar o regime inicial semiaberto ao paciente, mantidos os demais termos da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment