HC 659783 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, ao analisar as circunstâncias do caso, a quantidade apreendida (57,64 g de maconha) não se revela expressiva, sendo desproporcional a imposição da custódia preventiva; medidas cautelares diversas da prisão são suficientes para prevenir a reiteração delitiva, nos termos da lei.
- Parties
- Paciente: JOÃO VÍTOR DE SOUZA DANTAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VÍTOR DE SOUZA DANTAS
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 disproporcionalidade da prisão preventiva diante da quantidade apreendida
- 2 adequação de medidas cautelares diversas da prisão para evitar reiteração delitiva
- 3 valoração da reincidência específica e da quantidade de entorpecente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, ao analisar as circunstâncias do caso, a quantidade apreendida (57,64 g de maconha) não se revela expressiva, sendo desproporcional a imposição da custódia preventiva; medidas cautelares diversas da prisão são suficientes para prevenir a reiteração delitiva, nos termos da lei.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas, a saber: apresentação a cada 2 meses para verificação; proibição de mudança de domicílio sem prévia autorização judicial; proibição de contato pessoal com pessoas envolvidas com o tráfico e outras atividades criminosas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment