HC 662884 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão e o juízo de primeiro grau fundamentaram adequadamente a abordagem e a diligência com base em denúncia, comportamento do veículo e nervosismo dos ocupantes, tendo sido apreendidas substâncias e numerário indicativos de tráfico em larga escala; havia fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP para conversão da prisão em flagrante em preventiva (risco à ordem pública, indícios de associação e quantidade de droga), e a pandemia/CNJ não impõe, por si só, a substituição por prisão domiciliar nas circunstâncias do caso; alegações relativas à cadeia de custódia não foram enfrentadas no acórdão e exigem análise probatória em instância...
- Parties
- Paciente: Paciente; Ministerio Publico: Ministério Público; Policial Militar: Uewerton Ferreira da Silva; Policial Militar: Evandro Ricardo Neves de Oliveira; Autuado: Aldo; Autuado: Bruno; Autuado: Anderson; Autuado: Marcelo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Busca E Apreensão, Cadeia De Custódia, Prisão Domiciliar, Pandemia Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Ministério Público
Ministerio Publico
Uewerton Ferreira da Silva
Policial Militar
Evandro Ricardo Neves de Oliveira
Policial Militar
Aldo
Autuado
Bruno
Autuado
Anderson
Autuado
Marcelo
Autuado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade da abordagem e vistoria veicular
- 2 quebra da cadeia de custódia
- 3 nulidade do flagrante
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão e o juízo de primeiro grau fundamentaram adequadamente a abordagem e a diligência com base em denúncia, comportamento do veículo e nervosismo dos ocupantes, tendo sido apreendidas substâncias e numerário indicativos de tráfico em larga escala; havia fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP para conversão da prisão em flagrante em preventiva (risco à ordem pública, indícios de associação e quantidade de droga), e a pandemia/CNJ não impõe, por si só, a substituição por prisão domiciliar nas circunstâncias do caso; alegações relativas à cadeia de custódia não foram enfrentadas no acórdão e exigem análise probatória em instância...
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment