HC 668431 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, diante da pequena quantidade de entorpecentes apreendida com o paciente (12 g de crack e 814 g de maconha segundo os autos) e da primariedade e demais circunstâncias favoráveis, era cabível aplicar a fração máxima do redutor do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 (2/3), mantendo a pena-base no mínimo legal, o que resultou na redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixação do regime inicial aberto e possibilidade de substituição por penas restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: RANIER KEVIN CAMPOS ALVES; Apelante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Concedida De Ofício
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para reduzir a pena, fixar regime aberto e manter substituição por penas restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Habeas Corpus, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RANIER KEVIN CAMPOS ALVES
Paciente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Apelante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Fixação da fração da minorante (§ 4.º do art. 33 da Lei de Drogas)
- 3 Valoração da quantidade e natureza das drogas apreendidas para dosimetria
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, diante da pequena quantidade de entorpecentes apreendida com o paciente (12 g de crack e 814 g de maconha segundo os autos) e da primariedade e demais circunstâncias favoráveis, era cabível aplicar a fração máxima do redutor do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 (2/3), mantendo a pena-base no mínimo legal, o que resultou na redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixação do regime inicial aberto e possibilidade de substituição por penas restritivas de direitos.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para reduzir a pena, fixar regime aberto e manter substituição por penas restritivas de direitos.
Orders
- Reduzir a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão
- Fixar 166 dias-multa (valor unitário mínimo legal)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment