HC 656816 - DECISAO

HC 656816 - DECISAO

O Tribunal de origem apontou elementos concretos (apreensão de mais de 6 kg de maconha e material de embalagem) que demonstram dedicação à atividade de tráfico, afasta a minorante do art. 33, § 4º, e justifica a fixação do regime inicial fechado; não sendo possível, em habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório, não se reconheceu constrangimento ilegal e a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: VINICIUS MACHADO MORI; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
denego a ordem
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS MACHADO MORI

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
  3. 3 possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus e alegação de bis in idem

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem apontou elementos concretos (apreensão de mais de 6 kg de maconha e material de embalagem) que demonstram dedicação à atividade de tráfico, afasta a minorante do art. 33, § 4º, e justifica a fixação do regime inicial fechado; não sendo possível, em habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório, não se reconheceu constrangimento ilegal e a ordem foi denegada.

Court Disposition

denego a ordem

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.