HC 660334 - DECISAO

HC 660334 - DECISAO

Concedeu-se a ordem de ofício por flagrante ilegalidade na dosimetria: diante da primariedade, circunstâncias judiciais favoráveis (art. 59 CP), pena-base no mínimo legal e quantidade de droga apreendida não excessiva (aproximadamente 160g de maconha), aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06 no patamar máximo (2/3), definindo-se a sanção em 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa; afastada a fundamentação exclusiva pela hediondez, fixou-se o regime inicial aberto para início do cumprimento da pena e determinou-se a conversão da pena privativa de liberdade em restritivas de direitos a ser estabelecida pelo juízo a quo, estendendo-se os efeitos aos corréus...

Parties
Paciente: FLAVIA TAINARA DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Modificar Dosimetria E Regime
Outcome
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicar art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06 no patamar máximo, reduzir a pena, fixar regime aberto e determinar conversão em restritivas de direitos
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Causa De Diminuição Do Art. 33, § 4º, Da Lei 11.343/06, Conversão Da Pena Privativa Em Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FLAVIA TAINARA DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Modificar Dosimetria E Regime

  1. 1 incidência e percentual da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06
  2. 2 adequação da fundamentação da dosimetria da pena
  3. 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena

Ratio Decidendi

Concedeu-se a ordem de ofício por flagrante ilegalidade na dosimetria: diante da primariedade, circunstâncias judiciais favoráveis (art. 59 CP), pena-base no mínimo legal e quantidade de droga apreendida não excessiva (aproximadamente 160g de maconha), aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06 no patamar máximo (2/3), definindo-se a sanção em 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa; afastada a fundamentação exclusiva pela hediondez, fixou-se o regime inicial aberto para início do cumprimento da pena e determinou-se a conversão da pena privativa de liberdade em restritivas de direitos a ser estabelecida pelo juízo a quo, estendendo-se os efeitos aos corréus...

Court Disposition

habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicar art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06 no patamar máximo, reduzir a pena, fixar regime aberto e determinar conversão em restritivas de direitos

Orders

  • não conhecer do habeas corpus originário
  • aplicar a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06 no seu patamar máximo (2/3)