HC 660334 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de ofício por flagrante ilegalidade na dosimetria: diante da primariedade, circunstâncias judiciais favoráveis (art. 59 CP), pena-base no mínimo legal e quantidade de droga apreendida não excessiva (aproximadamente 160g de maconha), aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06 no patamar máximo (2/3), definindo-se a sanção em 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa; afastada a fundamentação exclusiva pela hediondez, fixou-se o regime inicial aberto para início do cumprimento da pena e determinou-se a conversão da pena privativa de liberdade em restritivas de direitos a ser estabelecida pelo juízo a quo, estendendo-se os efeitos aos corréus...
- Parties
- Paciente: FLAVIA TAINARA DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Modificar Dosimetria E Regime
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicar art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06 no patamar máximo, reduzir a pena, fixar regime aberto e determinar conversão em restritivas de direitos
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Causa De Diminuição Do Art. 33, § 4º, Da Lei 11.343/06, Conversão Da Pena Privativa Em Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIA TAINARA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Modificar Dosimetria E Regime
Legal Issues
- 1 incidência e percentual da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06
- 2 adequação da fundamentação da dosimetria da pena
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de ofício por flagrante ilegalidade na dosimetria: diante da primariedade, circunstâncias judiciais favoráveis (art. 59 CP), pena-base no mínimo legal e quantidade de droga apreendida não excessiva (aproximadamente 160g de maconha), aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06 no patamar máximo (2/3), definindo-se a sanção em 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa; afastada a fundamentação exclusiva pela hediondez, fixou-se o regime inicial aberto para início do cumprimento da pena e determinou-se a conversão da pena privativa de liberdade em restritivas de direitos a ser estabelecida pelo juízo a quo, estendendo-se os efeitos aos corréus...
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicar art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06 no patamar máximo, reduzir a pena, fixar regime aberto e determinar conversão em restritivas de direitos
Orders
- não conhecer do habeas corpus originário
- aplicar a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06 no seu patamar máximo (2/3)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment