AREsp 1872104 - DECISAO

AREsp 1872104 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu com base em prova oral e técnica que demonstrou materialidade e autoria, a verificação de dados em aparelho apreendido, em situação de flagrante, estava no âmbito do dever policial (art. 6º do CPP) e não implicou, por si, violação do art. 5º, XII, da CF; além disso, a apreciação das alegações demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e eventual questão constitucional é matéria própria do STF.

Parties
Agravante: WESLEY LEONI NEVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Ilegalidade De Provas Obtidas Em Aparelho Celular, Interceptação E Registros Telefônicos, Súmula N. 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

WESLEY LEONI NEVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 insuficiência probatória em relação ao tráfico e à associação para o tráfico
  2. 2 ilegalidade das provas obtidas a partir de mensagens de WhatsApp no aparelho celular
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ que veda reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu com base em prova oral e técnica que demonstrou materialidade e autoria, a verificação de dados em aparelho apreendido, em situação de flagrante, estava no âmbito do dever policial (art. 6º do CPP) e não implicou, por si, violação do art. 5º, XII, da CF; além disso, a apreciação das alegações demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e eventual questão constitucional é matéria própria do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.