HC 661841 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso especial não deva ser conhecido, há flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção de ofício: não restou demonstrado que o paciente se valeu da pandemia para a prática do tráfico, motivo pelo qual a agravante do art. 61, II, 'j' do Código Penal foi excluída e a pena definitiva foi redimensionada para 5 anos e 10 meses de reclusão, em regime fechado, e pagamento de 500 dias-multa.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública; Paciente: JOSE APARECIDO SILVA NASCIMENTO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para excluir a agravante genérica descrita no art. 61, inciso II, alínea 'j', do Código Penal, redimensionando a pena definitiva para 5 anos e 10 meses de reclusão, em regime fechado, e pagamento de 500 dias-multa, mantidos os demais termos...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Agravante De Calamidade Pública, Reincidência, Art. 61, II, "j" Do Código Penal, Lei 11.343/06
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Impetrante
JOSE APARECIDO SILVA NASCIMENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 incidência da agravante do art. 61, inciso II, alínea 'j' do Código Penal
- 3 revisão da dosimetria da pena por eventual flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso especial não deva ser conhecido, há flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção de ofício: não restou demonstrado que o paciente se valeu da pandemia para a prática do tráfico, motivo pelo qual a agravante do art. 61, II, 'j' do Código Penal foi excluída e a pena definitiva foi redimensionada para 5 anos e 10 meses de reclusão, em regime fechado, e pagamento de 500 dias-multa.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para excluir a agravante genérica descrita no art. 61, inciso II, alínea 'j', do Código Penal, redimensionando a pena definitiva para 5 anos e 10 meses de reclusão, em regime fechado, e pagamento de 500 dias-multa, mantidos os demais termos...
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para excluir a agravante do art. 61, II, 'j', do Código Penal e redimensionar a pena definitiva para 5 anos e 10 meses de reclusão, em regime fechado, mais pagamento de 500 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment