REsp 1902757 - DECISAO
Considerando que as quantidades apreendidas (aproximadamente 15,36 g de cocaína e 137,84 g de maconha) e o contexto não demonstram, de forma suficiente, dedicação do recorrente à atividade criminosa, aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na sua fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão; em razão da pena definitiva e das circunstâncias judiciais favoráveis, fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44 CP).
- Parties
- Recorrente: ANDRE RICARDO AZEVEDO DE SOUSA ANDRADE DA SILVA; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Fixação Do Regime Inicial (art. 33, § 3º Cp), Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos (art. 44 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE RICARDO AZEVEDO DE SOUSA ANDRADE DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006
- 2 adequação do regime inicial de cumprimento da pena (art. 33, § 3º do CP)
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44 do CP)
Ratio Decidendi
Considerando que as quantidades apreendidas (aproximadamente 15,36 g de cocaína e 137,84 g de maconha) e o contexto não demonstram, de forma suficiente, dedicação do recorrente à atividade criminosa, aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na sua fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão; em razão da pena definitiva e das circunstâncias judiciais favoráveis, fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44 CP).
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Reduzir a pena do recorrente para 1 ano e 8 meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicialmente aberto
- Substituir a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, a serem estipuladas pelo Juízo das Execuções Criminais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment