REsp 1902757 - DECISAO

REsp 1902757 - DECISAO

Considerando que as quantidades apreendidas (aproximadamente 15,36 g de cocaína e 137,84 g de maconha) e o contexto não demonstram, de forma suficiente, dedicação do recorrente à atividade criminosa, aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na sua fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão; em razão da pena definitiva e das circunstâncias judiciais favoráveis, fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44 CP).

Parties
Recorrente: ANDRE RICARDO AZEVEDO DE SOUSA ANDRADE DA SILVA; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Fixação Do Regime Inicial (art. 33, § 3º Cp), Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos (art. 44 Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ANDRE RICARDO AZEVEDO DE SOUSA ANDRADE DA SILVA

Recorrente

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006
  2. 2 adequação do regime inicial de cumprimento da pena (art. 33, § 3º do CP)
  3. 3 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44 do CP)

Ratio Decidendi

Considerando que as quantidades apreendidas (aproximadamente 15,36 g de cocaína e 137,84 g de maconha) e o contexto não demonstram, de forma suficiente, dedicação do recorrente à atividade criminosa, aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na sua fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão; em razão da pena definitiva e das circunstâncias judiciais favoráveis, fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44 CP).

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Reduzir a pena do recorrente para 1 ano e 8 meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicialmente aberto
  • Substituir a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, a serem estipuladas pelo Juízo das Execuções Criminais