REsp 1577276 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a decisão que reconheceu a materialidade da substância denominada 'canabinoide' e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem não implicou reexame de provas proibido nem supressão de instância, razão pela qual não se justifica reforma da decisão da Relatoria que deu provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: PEDRO LUIS DA SILVA RODRIGUES; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada Na Quinta Turma Do STJ (agravo Regimental)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Materialidade, Reexame De Provas, Supressão De Instância, Desclassificação, Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO LUIS DA SILVA RODRIGUES
Agravante
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada Na Quinta Turma Do STJ (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da materialidade da substância denominada 'canabinoide' (maconha)
- 2 Vedação ao reexame de provas pelo STJ (Súmula 07)
- 3 Alegação de supressão de instância
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a decisão que reconheceu a materialidade da substância denominada 'canabinoide' e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem não implicou reexame de provas proibido nem supressão de instância, razão pela qual não se justifica reforma da decisão da Relatoria que deu provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment