RHC 147560 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional está fundamentado em elementos concretos que demonstram a necessidade da custódia preventiva para garantia da ordem pública, notadamente a apreensão de 54,1 quilos de maconha, o veículo preparado para ocultação e o esquema de transporte, de sorte que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: BEATRIS BONFIM BRAZIL; Paciente: MARIA HELENA ANTUNES NASCENTE DOS SANTOS; Paciente: PEDRO CAIO DOS SANTOS PAULINO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEATRIS BONFIM BRAZIL
Paciente
MARIA HELENA ANTUNES NASCENTE DOS SANTOS
Paciente
PEDRO CAIO DOS SANTOS PAULINO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 suficiência da fundamentação do decreto prisional
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional está fundamentado em elementos concretos que demonstram a necessidade da custódia preventiva para garantia da ordem pública, notadamente a apreensão de 54,1 quilos de maconha, o veículo preparado para ocultação e o esquema de transporte, de sorte que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment