AREsp 1848741 - DECISAO
O Tribunal de origem consignou elementos concretos do processo que demonstram dedicação do acusado a atividades criminosas, afastando a aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei de Drogas; a revisão desses fatos configuraria revolvimento probatório vedado em recurso especial (Súmula 7), não havendo reprovável bis in idem na dosimetria, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
- Parties
- Agravante: WENDELLY DA SILVA RIBEIRO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo E Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Inadmissão De Recurso Especial, Revolvimento De Prova (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDELLY DA SILVA RIBEIRO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo E Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da minorante prevista no art.33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 possível bis in idem na dosimetria da pena
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem consignou elementos concretos do processo que demonstram dedicação do acusado a atividades criminosas, afastando a aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei de Drogas; a revisão desses fatos configuraria revolvimento probatório vedado em recurso especial (Súmula 7), não havendo reprovável bis in idem na dosimetria, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment