HC 670209 - DECISAO
A preventiva foi considerada desprovida de fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência consolidada, pois a quantidade de droga apreendida (108 porções de maconha - 79,2g - e 44 porções de cocaína - 3,7g) e as circunstâncias dos autos não justificaram, isoladamente, a manutenção da custódia cautelar; a ausência de comprovação de endereço e de atividade laboral não bastam para presumir risco de fuga ou obstrução da instrução. Por isso, configurou-se constrangimento ilegal, determinando-se a revogação da prisão preventiva e a substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON BARROS GONÇALVES; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão De Ordem De Ofício E Revogação Da Prisão Preventiva)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício: revogada a prisão preventiva do paciente e determinadas medidas cautelares a serem aplicadas pelo juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON BARROS GONÇALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão De Ordem De Ofício E Revogação Da Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e necessidade de fundamentação conforme art. 312 do CPP
- 2 suficiência da prova da materialidade e indícios de autoria
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A preventiva foi considerada desprovida de fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência consolidada, pois a quantidade de droga apreendida (108 porções de maconha - 79,2g - e 44 porções de cocaína - 3,7g) e as circunstâncias dos autos não justificaram, isoladamente, a manutenção da custódia cautelar; a ausência de comprovação de endereço e de atividade laboral não bastam para presumir risco de fuga ou obstrução da instrução. Por isso, configurou-se constrangimento ilegal, determinando-se a revogação da prisão preventiva e a substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício: revogada a prisão preventiva do paciente e determinadas medidas cautelares a serem aplicadas pelo juízo de primeiro grau.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente WELLINGTON BARROS GONÇALVES.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment