HC 667984 - DECISAO
Afirmou-se que a existência de ações penais em curso sem trânsito em julgado é fundamento inidôneo para afastar a aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4.º, da Lei de Drogas, em observância ao princípio da não culpabilidade; considerando que o paciente é primário, não havendo quantidade de entorpecente exacerbada, aplicou-se a minorante no seu patamar máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, com 166 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e autorizando-se a substituição da pena privativa de liberdade por sanções restritivas de direitos definidas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: DENILSON DA SILVA MARTINS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
- Outcome
- ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Habeas Corpus, Redução De Pena (tráfico Privilegiado), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENILSON DA SILVA MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 incidência da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 possibilidade de afastamento da minorante com base em inquéritos ou ações penais em curso sem trânsito em julgado
- 3 valoração da quantidade e diversidade de drogas na dosimetria
Ratio Decidendi
Afirmou-se que a existência de ações penais em curso sem trânsito em julgado é fundamento inidôneo para afastar a aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4.º, da Lei de Drogas, em observância ao princípio da não culpabilidade; considerando que o paciente é primário, não havendo quantidade de entorpecente exacerbada, aplicou-se a minorante no seu patamar máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, com 166 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e autorizando-se a substituição da pena privativa de liberdade por sanções restritivas de direitos definidas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus para, reformando o acórdão impugnado, aplicar a causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima (2/3).
- Ficam concretizadas as penas do Paciente em 01 (um) ano e 08 (oito) meses de reclusão, em regime aberto, e pagamento de 166 (cento e sessenta e seis) dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment