HC 671585 - DECISAO
O habeas corpus foi não conhecido por instrução deficiente, pois o impetrante não trouxe aos autos cópia integral da decisão que decretou a prisão preventiva, sendo indispensável prova pré-constituída no momento do ajuizamento do writ; assim, aplica-se o art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Matheus Henrique de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Instrução Deficiente)
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Instrução Do Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Matheus Henrique de Oliveira
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Instrução Deficiente)
Legal Issues
- 1 Suposta ilegalidade nos fundamentos do decreto de prisão preventiva
- 2 Instrução deficiente do writ de habeas corpus
- 3 Exigência de prova pré-constituída no habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi não conhecido por instrução deficiente, pois o impetrante não trouxe aos autos cópia integral da decisão que decretou a prisão preventiva, sendo indispensável prova pré-constituída no momento do ajuizamento do writ; assim, aplica-se o art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment