HC 670996 - DECISAO

HC 670996 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, concedo a ordem porque o Tribunal de origem não trouxe elementos concretos que comprovem a dedicação habitual do paciente e do corréu ao tráfico; as quantidades apreendidas, a primariedade e bons antecedentes autorizam a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no seu grau máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, impondo regime aberto e possibilitando a substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos, estendendo-se os efeitos ao corréu nos termos do art. 580 do CPP.

Parties
Paciente: ALEX MORAES DA SILVA PRIMO; Corréu: LUIS PATRICK DE SOUZA MORAES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Representante Ministerial/apelante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito: Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício
Outcome
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Medidas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

ALEX MORAES DA SILVA PRIMO

Paciente

LUIS PATRICK DE SOUZA MORAES

Corréu

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público

Representante Ministerial/apelante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito: Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 aplicação da causa especial de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 e sua dosimetria
  3. 3 se a quantidade/natureza da droga e a condição socioeconômica evidenciam habitualidade delitiva

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, concedo a ordem porque o Tribunal de origem não trouxe elementos concretos que comprovem a dedicação habitual do paciente e do corréu ao tráfico; as quantidades apreendidas, a primariedade e bons antecedentes autorizam a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no seu grau máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, impondo regime aberto e possibilitando a substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos, estendendo-se os efeitos ao corréu nos termos do art. 580 do CPP.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício

Orders

  • Conceder a ordem para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3) ao paciente ALEX MORAES DA SILVA PRIMO
  • Redimensionar a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa