REsp 1942667 - DECISAO
O agravo foi considerado tempestivo e atacou os fundamentos da decisão agravada, motivo pelo qual o relator determinou a conversão do agravo em recurso especial para melhor análise, nos termos do art.34, XVI, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: Agravante; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo convertido em recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição Da Pena, Súmula 7/stj, Conversão De Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da causa de diminuição da pena do art.33, §4º, da Lei 11.343/06
- 2 inadmissão do recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ
- 3 possibilidade de considerar ações penais em andamento ou sentenças não transitadas em julgado para obstar benefício legal
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado tempestivo e atacou os fundamentos da decisão agravada, motivo pelo qual o relator determinou a conversão do agravo em recurso especial para melhor análise, nos termos do art.34, XVI, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo convertido em recurso especial
Orders
- Determino a conversão do agravo em recurso especial, nos termos do art.34, XVI, do RISTJ
- Após, voltem-me conclusos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment