RHC 148415 - DECISAO
Não conhecer do recurso em habeas corpus por tratar-se de mera reiteração de pedido já formulado no HC 666.303/RJ, perante o mesmo tribunal e com identidade de partes e causa de pedir, sendo o feito conexo em estágio mais avançado, o que constitui óbice ao conhecimento do novo writ.
- Parties
- Impetrante: ROMULO DOS SANTOS SILVA; Órgão Judicial Decisório: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (reiteração De Pedido; Procedimento Conexo Em Estágio Mais Avançado)
- Outcome
- não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Reiteração De Habeas Corpus, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMULO DOS SANTOS SILVA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Órgão Judicial Decisório
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (reiteração De Pedido; Procedimento Conexo Em Estágio Mais Avançado)
Legal Issues
- 1 legalidade do decreto de prisão preventiva
- 2 possibilidade de conhecimento de habeas corpus quando há reiteração de pedido
- 3 necessidade da medida cautelar diante da primariedade e bons antecedentes
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso em habeas corpus por tratar-se de mera reiteração de pedido já formulado no HC 666.303/RJ, perante o mesmo tribunal e com identidade de partes e causa de pedir, sendo o feito conexo em estágio mais avançado, o que constitui óbice ao conhecimento do novo writ.
Court Disposition
não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment