RHC 142060 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque não existiam elementos objetivos, seguros e racionais que justificassem o ingresso forçado no domicílio sem mandado, o suposto consentimento do morador não foi comprovado de forma verossímil, de modo que a apreensão de droga (prova derivada da invasão) deve ser anulada e, por derivação, o paciente absolvido e a ação penal trancada.
- Parties
- Paciente/recorrente: FILIPE DE ALMEIDA FERNANDES; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Provas Ilícitas, Prisão Em Flagrante, Consentimento Para Ingresso Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPE DE ALMEIDA FERNANDES
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
- 2 validação do consentimento do morador como excludente de ilegalidade
- 3 nulidade das provas obtidas por violação domiciliar
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque não existiam elementos objetivos, seguros e racionais que justificassem o ingresso forçado no domicílio sem mandado, o suposto consentimento do morador não foi comprovado de forma verossímil, de modo que a apreensão de droga (prova derivada da invasão) deve ser anulada e, por derivação, o paciente absolvido e a ação penal trancada.
Court Disposition
Habeas corpus concedido
Orders
- anulação da prova decorrente do ingresso desautorizado no domicílio
- absolvição do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment