HC 671744 - DECISAO
Não se verificou nos autos elemento concreto apto a demonstrar dedicação do paciente a atividade criminosa ou participação em organização; a quantidade apreendida é ínfima (5,28g de cocaína e 2,19g de crack) e o réu é primário, pelo que é devida a aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo. Em consequência, restituíram-se a pena e a dosimetria da sentença (1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa), fixou-se o regime aberto e autorizou-se a substituição da pena privativa por restritivas de direitos, a ser definida pelo Juízo de Execução.
- Parties
- Paciente: RAFAEL GARCIA SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicar o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo, reduzindo a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, fixando o regime inicial aberto e autorizando a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Habeas Corpus, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL GARCIA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 3 fixação do regime prisional inicial
Ratio Decidendi
Não se verificou nos autos elemento concreto apto a demonstrar dedicação do paciente a atividade criminosa ou participação em organização; a quantidade apreendida é ínfima (5,28g de cocaína e 2,19g de crack) e o réu é primário, pelo que é devida a aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo. Em consequência, restituíram-se a pena e a dosimetria da sentença (1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa), fixou-se o regime aberto e autorizou-se a substituição da pena privativa por restritivas de direitos, a ser definida pelo Juízo de Execução.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicar o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo, reduzindo a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, fixando o regime inicial aberto e autorizando a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas...
Orders
- Restabelecer a pena de 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa pelo crime de tráfico de drogas.
- Estabelecer o regime inicial aberto para cumprimento da pena.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment