AREsp 1871533 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recorrente utilizou recurso processual inadequado (agravo de instrumento, quando a legislação e a jurisprudência exigem agravo nos próprios autos após a Lei n.12.322/2010) e porque deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e dos dispositivos do RISTJ citados.
- Parties
- Agravante / Recorrente: MATHEUS HENRIQUE MENDES OLIVEIRA; Tribunal a Quo / Parte Recorrida: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente (manifestação Nesta Instância): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Não Conhecido (decisão Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo De Instrumento Vs Agravo Nos Próprios Autos, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Lei N. 12.322/2010
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS HENRIQUE MENDES OLIVEIRA
Agravante / Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo / Parte Recorrida
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestação Nesta Instância)
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Não Conhecido (decisão Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 utilização de recurso inadequado (agravo de instrumento em lugar do agravo nos próprios autos previsto pela Lei n.12.322/2010 e art.1.042 do CPC)
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ)
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação da alínea do art.105, III, da CF e aplicação da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recorrente utilizou recurso processual inadequado (agravo de instrumento, quando a legislação e a jurisprudência exigem agravo nos próprios autos após a Lei n.12.322/2010) e porque deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e dos dispositivos do RISTJ citados.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment