HC 666034 - ACORDAO
Não se verificou ilegalidade patente apta a superar a vedação da Súmula 691/STF; a decisão agravada foi adequadamente fundamentada ao considerar a impossibilidade de apreciação do pedido em cognição sumária e a manutenção da prisão preventiva diante da gravidade concreta apurada, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: KATIA MENDES FERREIRA; Agravante: GLEISE GRAZIELI RENUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATIA MENDES FERREIRA
Agravante
GLEISE GRAZIELI RENUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em instância de origem à luz da Súmula 691/STF
- 2 existência de ilegalidade patente que permita a superação da Súmula 691
- 3 possibilidade de concessão de prisão domiciliar a mães de crianças menores de 12 anos
Ratio Decidendi
Não se verificou ilegalidade patente apta a superar a vedação da Súmula 691/STF; a decisão agravada foi adequadamente fundamentada ao considerar a impossibilidade de apreciação do pedido em cognição sumária e a manutenção da prisão preventiva diante da gravidade concreta apurada, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment