AREsp 1874151 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer a causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, pois a quantidade e natureza das drogas apreendidas e a ausência de ocupação lícita, consideradas isoladamente, não são suficientes para afastar o tráfico privilegiado, e a imposição de regime mais gravoso e a negativa de substituição da pena estavam lastreadas apenas em gravidade abstrata, sendo inadequadas; em consequência, a pena foi reduzida para 1 ano e 8 meses de reclusão e o regime inicial fixado como aberto, com exame pelo juízo de execução sobre eventual substituição por restritivas de direitos.
- Parties
- Agravante: Wender Jesus Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido e provido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritiva De Direitos, Quantidade E Natureza Da Droga Apreendida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wender Jesus Pereira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Se a quantidade e natureza da droga e a ausência de ocupação lícita são suficientes, isoladamente, para afastar o tráfico privilegiado
- 3 Adequação da fundamentação para imposição de regime inicial mais rigoroso e para indeferimento da substituição da pena por restritiva de direitos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer a causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, pois a quantidade e natureza das drogas apreendidas e a ausência de ocupação lícita, consideradas isoladamente, não são suficientes para afastar o tráfico privilegiado, e a imposição de regime mais gravoso e a negativa de substituição da pena estavam lastreadas apenas em gravidade abstrata, sendo inadequadas; em consequência, a pena foi reduzida para 1 ano e 8 meses de reclusão e o regime inicial fixado como aberto, com exame pelo juízo de execução sobre eventual substituição por restritivas de direitos.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido.
Orders
- Reconhecer a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 em favor do réu
- Reduzir a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment