HC 672388 - DECISAO

HC 672388 - DECISAO

Não se conheceu da alegação de ilicitude das provas por supressão de instância; quanto à prisão preventiva, a decisão de conversão do flagrante em preventiva não apresentou fundamentação concreta que demonstrasse como a liberdade do paciente colocaria em risco a ordem pública, a instrução criminal ou a aplicação da lei penal, sendo insuficiente o elemento isolado da apreensão de 1,5 gramas de cocaína e inexistindo registros criminais que justificassem o periculum libertatis, razão pela qual se concedeu parcialmente o habeas corpus para determinar a soltura com advertências e sujeição a comparecimentos judiciais.

Parties
Paciente: JOAO ROBERTO SILVEIRA LEITE; Impetrante: Defensoria Pública
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito
Outcome
Habeas corpus conhecido em parte e, nessa parte, concedido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Provas Ilícitas, Flagrante Postergado/ação Controlada, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO ROBERTO SILVEIRA LEITE

Paciente

Defensoria Pública

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito

  1. 1 ilegitimidade de conhecer, por supressão de instância, de tese de ilicitude das provas não apreciada pelo Tribunal a quo
  2. 2 existência ou não de fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva
  3. 3 se a quantidade de droga apreendida (1,5 gramas) demonstra periculum libertatis

Ratio Decidendi

Não se conheceu da alegação de ilicitude das provas por supressão de instância; quanto à prisão preventiva, a decisão de conversão do flagrante em preventiva não apresentou fundamentação concreta que demonstrasse como a liberdade do paciente colocaria em risco a ordem pública, a instrução criminal ou a aplicação da lei penal, sendo insuficiente o elemento isolado da apreensão de 1,5 gramas de cocaína e inexistindo registros criminais que justificassem o periculum libertatis, razão pela qual se concedeu parcialmente o habeas corpus para determinar a soltura com advertências e sujeição a comparecimentos judiciais.

Court Disposition

Habeas corpus conhecido em parte e, nessa parte, concedido.

Orders

  • Determinar imediatamente a soltura do Paciente, se por outro motivo não estiver preso.
  • Advertir o Paciente da necessidade de permanecer no distrito da culpa e atender aos chamamentos judiciais.