AREsp 1654083 - DECISAO

AREsp 1654083 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão de não conhecimento do agravo e, no mérito, aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3 por verificação de elementos favoráveis (quantidade não expressiva de droga apreendida), além de considerar que a existência de processos em curso não é, por si só, suficiente para afastar a redução; assim, a pena foi readequada para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime aberto e substituição da pena privativa por restritivas de direitos nos termos do art. 44 do Código Penal.

Parties
Recorrente: JEFFERSON VIEIRA DOS SANTOS; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental (com Julgamento De Recurso Especial) / Reconhecimento Do Agravo Regimental E Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial; Readequação Da Pena
Outcome
Decisão reconsiderada; agravo regimental conhecido; recurso especial conhecido e provido para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3; pena readequada e regime e substituição determinados.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON VIEIRA DOS SANTOS

Recorrente

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental (com Julgamento De Recurso Especial) / Reconhecimento Do Agravo Regimental E Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial; Readequação Da Pena

  1. 1 aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 suficiência da fundamentação para inadmissão do agravo/recurso especial
  3. 3 valoração de processos em curso como elemento para afastar o tráfico privilegiado

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão de não conhecimento do agravo e, no mérito, aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3 por verificação de elementos favoráveis (quantidade não expressiva de droga apreendida), além de considerar que a existência de processos em curso não é, por si só, suficiente para afastar a redução; assim, a pena foi readequada para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime aberto e substituição da pena privativa por restritivas de direitos nos termos do art. 44 do Código Penal.

Court Disposition

Decisão reconsiderada; agravo regimental conhecido; recurso especial conhecido e provido para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3; pena readequada e regime e substituição determinados.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de e-STJ fls. 289/290 e conhecer do agravo regimental
  • Dar provimento ao recurso especial