AREsp 1654083 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão de não conhecimento do agravo e, no mérito, aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3 por verificação de elementos favoráveis (quantidade não expressiva de droga apreendida), além de considerar que a existência de processos em curso não é, por si só, suficiente para afastar a redução; assim, a pena foi readequada para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime aberto e substituição da pena privativa por restritivas de direitos nos termos do art. 44 do Código Penal.
- Parties
- Recorrente: JEFFERSON VIEIRA DOS SANTOS; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (com Julgamento De Recurso Especial) / Reconhecimento Do Agravo Regimental E Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial; Readequação Da Pena
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo regimental conhecido; recurso especial conhecido e provido para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3; pena readequada e regime e substituição determinados.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON VIEIRA DOS SANTOS
Recorrente
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental (com Julgamento De Recurso Especial) / Reconhecimento Do Agravo Regimental E Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial; Readequação Da Pena
Legal Issues
- 1 aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 2 suficiência da fundamentação para inadmissão do agravo/recurso especial
- 3 valoração de processos em curso como elemento para afastar o tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão de não conhecimento do agravo e, no mérito, aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3 por verificação de elementos favoráveis (quantidade não expressiva de droga apreendida), além de considerar que a existência de processos em curso não é, por si só, suficiente para afastar a redução; assim, a pena foi readequada para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime aberto e substituição da pena privativa por restritivas de direitos nos termos do art. 44 do Código Penal.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo regimental conhecido; recurso especial conhecido e provido para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3; pena readequada e regime e substituição determinados.
Orders
- Reconsiderar a decisão de e-STJ fls. 289/290 e conhecer do agravo regimental
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment