AREsp 1878880 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula n. 7 do STJ) e porque os embargos de declaração não demonstraram vícios previstos no art. 619 do CPP, estando a decisão do Tribunal de origem devidamente fundamentada e adstrita às provas dos autos.
- Parties
- Agravante: HIAGO JUNIOR SILVA CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Aplicação Do Art. 40, IV, Da Lei 11.343/06, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIAGO JUNIOR SILVA CAMPOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da causa de aumento do art. 40, IV, da Lei 11.343/06 versus crime autônomo de porte ilegal de arma de fogo
- 2 cabimento dos embargos de declaração em matéria criminal (art. 619 CPP)
- 3 obstáculo da Súmula n. 7 do STJ ao reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula n. 7 do STJ) e porque os embargos de declaração não demonstraram vícios previstos no art. 619 do CPP, estando a decisão do Tribunal de origem devidamente fundamentada e adstrita às provas dos autos.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment