RHC 139570 - ACORDAO
Concluiu-se que a prisão preventiva deve ser mantida porque a decisão está fundamentada em dados concretos: apreensão de 1.200 kg de maconha e arma de fogo sem autorização, existência de inquéritos e ações penais em curso, risco concreto de reiteração delitiva e prolação de sentença condenatória que vedou o direito de recorrer em liberdade, nos termos do art. 312 do CPP; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: VANDER CARLOS CARDOSO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Requisitos Da Custódia Cautelar, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDER CARLOS CARDOSO GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a prisão preventiva deve ser mantida porque a decisão está fundamentada em dados concretos: apreensão de 1.200 kg de maconha e arma de fogo sem autorização, existência de inquéritos e ações penais em curso, risco concreto de reiteração delitiva e prolação de sentença condenatória que vedou o direito de recorrer em liberdade, nos termos do art. 312 do CPP; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada e a prisão preventiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment