HC 649810 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a majoração da pena-base estava adequadamente fundamentada na natureza e na elevada quantidade de entorpecentes apreendidos, nos termos do art. 42 da Lei de Drogas, e a pretensão de reconhecer a causa de aumento do art. 40 em substituição à condenação pelo art. 16 da Lei de Armas dependeria de reexame do conjunto fático-probatório (não evidenciado nos autos) para demonstrar o nexo finalístico entre o porte da arma e o tráfico, o que é inviável na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FABIO OLIVEIRA DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do pedido e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Consunção, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO OLIVEIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da majoração da pena-base em razão da quantidade e natureza das drogas
- 2 aplicabilidade da causa de aumento do art. 40 da Lei n. 11.343/2006 em substituição à condenação pelo art. 16, §único, da Lei n. 10.826/2003
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus sem revolvimento do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a majoração da pena-base estava adequadamente fundamentada na natureza e na elevada quantidade de entorpecentes apreendidos, nos termos do art. 42 da Lei de Drogas, e a pretensão de reconhecer a causa de aumento do art. 40 em substituição à condenação pelo art. 16 da Lei de Armas dependeria de reexame do conjunto fático-probatório (não evidenciado nos autos) para demonstrar o nexo finalístico entre o porte da arma e o tráfico, o que é inviável na via do habeas corpus.
Court Disposition
Conheço parcialmente do pedido e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Ordem de habeas corpus denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment