AREsp 1880942 - DECISAO

AREsp 1880942 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF, razão pela qual a matéria não foi conhecida pelo Superior Tribunal de Justiça (art.21-E, V do RISTJ).

Parties
Recorrente: WANESSA PEDROSA DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Regime Prisional, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Confisco De Bens, Bis in Idem, Fixação De Regime Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WANESSA PEDROSA DE SOUSA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial diante da ausência de indicação precisa de dispositivos violados (Súmula 284/STF)
  2. 2 possibilidade de início do cumprimento da pena em regime semiaberto quando a pena está entre 4 e 8 anos (art.33, §2º, b, CP)
  3. 3 aplicação da causa de aumento do art.40, VI, da Lei 11.343/06 e risco de bis in idem

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF, razão pela qual a matéria não foi conhecida pelo Superior Tribunal de Justiça (art.21-E, V do RISTJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.