RHC 142871 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a defesa não comprovou que o agravante integra o grupo de risco da COVID-19 nem que o estabelecimento prisional incapaz de fornecer atendimento adequado, e porque a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP em razão de indícios de autoria, materialidade, reiteração delitiva, antecedentes e risco à ordem pública.
- Parties
- Agravante: FERNANDO DIAS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Pandemia Da COVID 19, Recomendação CNJ 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO DIAS DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 pedido de prisão domiciliar em razão da pandemia da COVID-19
- 2 comprovação de inclusão do paciente em grupo de risco
- 3 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a defesa não comprovou que o agravante integra o grupo de risco da COVID-19 nem que o estabelecimento prisional incapaz de fornecer atendimento adequado, e porque a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP em razão de indícios de autoria, materialidade, reiteração delitiva, antecedentes e risco à ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que converteu a prisão em flagrante em prisão preventiva e a manutenção da custódia cautelar do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment