HC 647654 - ACORDAO
Habeas corpus não conhecido por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio; alternativamente, quando analisado no mérito, não se constatou constrangimento ilegal: a prisão preventiva estava fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP devido à gravidade concreta e periculosidade evidenciadas pela quantidade e natureza da droga apreendida (aproximadamente 871g de cocaína acondicionada em 900 porções), sendo as medidas cautelares alternativas insuficientes para garantia da ordem pública; o pedido de prisão domiciliar estava prejudicado por sua concessão em primeiro grau e a alegação de desproporcionalidade foi superada pela sentença condenatória de 5 anos em regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: ALESSANDRO APARECIDO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO APARECIDO GOMES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória superveniente
- 3 requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Habeas corpus não conhecido por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio; alternativamente, quando analisado no mérito, não se constatou constrangimento ilegal: a prisão preventiva estava fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP devido à gravidade concreta e periculosidade evidenciadas pela quantidade e natureza da droga apreendida (aproximadamente 871g de cocaína acondicionada em 900 porções), sendo as medidas cautelares alternativas insuficientes para garantia da ordem pública; o pedido de prisão domiciliar estava prejudicado por sua concessão em primeiro grau e a alegação de desproporcionalidade foi superada pela sentença condenatória de 5 anos em regime semiaberto.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment