HC 655357 - DECISAO

HC 655357 - DECISAO

Houve ausência de fundamentação concreta das instâncias ordinárias para manter o regime inicial fechado quando a pena-base foi fixada no mínimo legal; diante da pena final equivalente a 5 anos de reclusão e da fixação da pena-base no mínimo legal, impõe-se o regime inicial semiaberto, sendo inviável, na via estreita do habeas corpus, o revolvimento fático-probatório requerido para reverter a conclusão das instâncias sobre a não aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; assim, a ordem é parcialmente concedida para fins de alteração do regime inicial para semiaberto, mantendo-se, contudo, a impossibilidade de substituição por penas restritivas de direitos diante da ausência...

Parties
Paciente: THIERRY GONSAGAS DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (Apelação Criminal n. 0167148-67.2019.8.19.0001); Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)
Outcome
Ordem concedida parcialmente
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Aplicação Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos (art. 44 Cp), Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

THIERRY GONSAGAS DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (Apelação Criminal n. 0167148-67.2019.8.19.0001)

Autoridade Coatora

Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro

Impetrante

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)

  1. 1 Incidência do redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Regime inicial de cumprimento da pena (fechado x semiaberto)
  3. 3 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos (art. 44 do Código Penal)

Ratio Decidendi

Houve ausência de fundamentação concreta das instâncias ordinárias para manter o regime inicial fechado quando a pena-base foi fixada no mínimo legal; diante da pena final equivalente a 5 anos de reclusão e da fixação da pena-base no mínimo legal, impõe-se o regime inicial semiaberto, sendo inviável, na via estreita do habeas corpus, o revolvimento fático-probatório requerido para reverter a conclusão das instâncias sobre a não aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; assim, a ordem é parcialmente concedida para fins de alteração do regime inicial para semiaberto, mantendo-se, contudo, a impossibilidade de substituição por penas restritivas de direitos diante da ausência...

Court Disposition

Ordem concedida parcialmente

Orders

  • Concedo parcialmente a ordem para fixar o regime inicial semiaberto de cumprimento da pena pelo paciente.
  • Mantida a conclusão de impossibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos ante a ausência dos requisitos do art. 44 do Código Penal e em razão da matéria fático-probatória.