AREsp 1859990 - DECISAO
Conheceu-se do agravo regimental por terem sido impugnados os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; todavia, no mérito o Superior Tribunal de Justiça admitiu parcialmente o recurso especial e negou-lhe provimento, porquanto a pretensão de reexaminar o conjunto fático-probatório (insuficiência de provas e pedido de desclassificação) encontra óbice na Súmula 7/STJ, matérias constitucionais não são examináveis nesta Corte por força do art.105, III, CF, e a tese relativa ao art.60 do Código Penal não foi prequestionada, incidindo a Súmula 282/STF.
- Parties
- Recorrente: SAMANTHA; Recorrente: GABRIEL; Respondente: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Dou provimento ao agravo regimental para conhecer do agravo e conhecer parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Posse Para Consumo, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Nulidades Processuais, Inviolabilidade Do Domicílio, Provas, Súmulas/stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMANTHA
Recorrente
GABRIEL
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n.182/STJ sobre admissibilidade
- 2 aplicação da Súmula n.7/STJ quanto ao reexame fático-probatório
- 3 nulidade dos depoimentos policiais por ausência de assistência de advogado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental por terem sido impugnados os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; todavia, no mérito o Superior Tribunal de Justiça admitiu parcialmente o recurso especial e negou-lhe provimento, porquanto a pretensão de reexaminar o conjunto fático-probatório (insuficiência de provas e pedido de desclassificação) encontra óbice na Súmula 7/STJ, matérias constitucionais não são examináveis nesta Corte por força do art.105, III, CF, e a tese relativa ao art.60 do Código Penal não foi prequestionada, incidindo a Súmula 282/STF.
Court Disposition
Dou provimento ao agravo regimental para conhecer do agravo e conhecer parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo regimental
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment