HC 652773 - ACORDAO
Com as alterações introduzidas pela Lei nº 13.964/2019, foi suprimida a expressão "de ofício" dos arts. 282, §§ 2º e 4º, e do art. 311 do CPP, vedando-se a decretação de prisão preventiva pelo juiz sem prévia provocação do Ministério Público, da autoridade policial ou, quando for o caso, do querelante ou do assistente. Assim, a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva realizada de ofício é nula; por esse motivo o habeas corpus foi concedido de ofício, confirmando-se a liminar, com extensão dos efeitos aos corréus, sem prejuízo de nova decretação de preventiva ou da aplicação de medidas do art. 319 do CPP desde que observada a exigência do art. 311 do CPP.
- Parties
- Paciente: GRACIVALDO ALVES DOS SANTOS; Corréu: MARIA CAMILA DE ALMEIDA SANTOS; Corréu: EZEQUIEL FRANCISCO DOS SANTOS JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- não conhecer do pedido e conceder Habeas Corpus, de ofício, com extensão dos efeitos aos corréus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares, Lei Nº 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRACIVALDO ALVES DOS SANTOS
Paciente
MARIA CAMILA DE ALMEIDA SANTOS
Corréu
EZEQUIEL FRANCISCO DOS SANTOS JÚNIOR
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conversão ex officio da prisão em flagrante em prisão preventiva após a Lei nº 13.964/2019
- 2 Necessidade de prévia provocação do Ministério Público, da autoridade policial ou do querelante/assistente para decretação da prisão preventiva
- 3 Nulidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva realizada de ofício pelo juiz
Ratio Decidendi
Com as alterações introduzidas pela Lei nº 13.964/2019, foi suprimida a expressão "de ofício" dos arts. 282, §§ 2º e 4º, e do art. 311 do CPP, vedando-se a decretação de prisão preventiva pelo juiz sem prévia provocação do Ministério Público, da autoridade policial ou, quando for o caso, do querelante ou do assistente. Assim, a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva realizada de ofício é nula; por esse motivo o habeas corpus foi concedido de ofício, confirmando-se a liminar, com extensão dos efeitos aos corréus, sem prejuízo de nova decretação de preventiva ou da aplicação de medidas do art. 319 do CPP desde que observada a exigência do art. 311 do CPP.
Court Disposition
não conhecer do pedido e conceder Habeas Corpus, de ofício, com extensão dos efeitos aos corréus
Orders
- Declarar a nulidade da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- Confirmar a liminar anteriormente deferida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment