HC 669958 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, diante do trâmite processual informado e da licença médica do relator, não se verificou desídia do Judiciário nem flagrante excesso de prazo que impedisse o paciente, condenado a 5 anos, de usufruir benefícios da execução; ademais a execução provisória já foi iniciada com guia expedida.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS APARECIDO DE CASTRO RIBEIRO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS APARECIDO DE CASTRO RIBEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na apreciação da apelação defensiva
- 2 possibilidade de aguardar em liberdade até o trânsito em julgado
- 3 aplicação dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade na aferição do prazo
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, diante do trâmite processual informado e da licença médica do relator, não se verificou desídia do Judiciário nem flagrante excesso de prazo que impedisse o paciente, condenado a 5 anos, de usufruir benefícios da execução; ademais a execução provisória já foi iniciada com guia expedida.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment