HC 675227 - DECISAO

HC 675227 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque não se demonstra flagrante ilegalidade da prisão preventiva: a custódia virtual foi motivada pela pandemia, a conversão do flagrante em preventiva superou eventual nulidade da audiência de custódia, e estão presentes prova da materialidade e indícios suficientes de autoria com fundamentação concreta (aproximadamente 308,54g de cocaína, suposta fuga e atos de resistência), de modo que o reexame das provas não é admissível na via estreita do habeas corpus; além disso, questões relativas à aplicação da Recomendação 62/CNJ não foram decididas pelas instâncias ordinárias, o que impediria análise sem supressão de instância.

Parties
Paciente: FRANKLIN ALLAN GONCALVES REIS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Notificado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Recomendação 62/cnj, Supleção De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 31 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANKLIN ALLAN GONCALVES REIS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Notificado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido

  1. 1 cabimento do habeas corpus para reexame fático-probatório
  2. 2 legalidade da prisão preventiva
  3. 3 nulidade da audiência de custódia realizada por videoconferência

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque não se demonstra flagrante ilegalidade da prisão preventiva: a custódia virtual foi motivada pela pandemia, a conversão do flagrante em preventiva superou eventual nulidade da audiência de custódia, e estão presentes prova da materialidade e indícios suficientes de autoria com fundamentação concreta (aproximadamente 308,54g de cocaína, suposta fuga e atos de resistência), de modo que o reexame das provas não é admissível na via estreita do habeas corpus; além disso, questões relativas à aplicação da Recomendação 62/CNJ não foram decididas pelas instâncias ordinárias, o que impediria análise sem supressão de instância.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Intimem-se.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.