HC 676193 - DECISAO
A liminar do habeas corpus foi indeferida porque conceder a ordem implicaria reanálise de matéria que deve ser apreciada pelo Tribunal a quo por meio de apelação pendente, o que configuraria indevida supressão de instância; portanto, os pedidos de nulidade processual e readequação da dosimetria devem aguardar o julgamento da apelação.
- Parties
- Paciente: LUAN CAMARGO DOS SANTOS; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Apelação Pendente
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Criminosa, Prisão Preventiva, Nulidade Processual, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Liberdade Provisória, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN CAMARGO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Apelação Pendente
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de liberdade provisória via habeas corpus
- 2 nulidade de prova por entrada domiciliar sem mandado
- 3 aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
A liminar do habeas corpus foi indeferida porque conceder a ordem implicaria reanálise de matéria que deve ser apreciada pelo Tribunal a quo por meio de apelação pendente, o que configuraria indevida supressão de instância; portanto, os pedidos de nulidade processual e readequação da dosimetria devem aguardar o julgamento da apelação.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment