HC 676328 - DECISAO
O Tribunal concluiu, com fundamento em precedentes desta Corte e na aplicação do art. 42 da Lei n. 11.343/2006, que a quantidade apreendida (2,58 g de cocaína) é inexpressiva para justificar a exasperação da pena-base; por isso redimensionou a pena-base para o mínimo legal, aplicou a redução prevista no art. 33, § 4º na fração de 2/3 e, como consequência da pena definitiva inferior a 4 anos e das circunstâncias favoráveis do réu, fixou o regime aberto e determinou a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, a serem especificadas pelo Juízo das Execuções.
- Parties
- Paciente: LUCIANO ALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Ordem De Ofício (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para redimensionar a pena, fixar o regime aberto e substituir a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Regime De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Aplicação Do Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO ALVES DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Ordem De Ofício (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 exasperação da pena-base pela quantidade e natureza da droga
- 2 incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 e escolha da fração
- 3 possibilidade de redimensionamento da dosimetria em habeas corpus
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu, com fundamento em precedentes desta Corte e na aplicação do art. 42 da Lei n. 11.343/2006, que a quantidade apreendida (2,58 g de cocaína) é inexpressiva para justificar a exasperação da pena-base; por isso redimensionou a pena-base para o mínimo legal, aplicou a redução prevista no art. 33, § 4º na fração de 2/3 e, como consequência da pena definitiva inferior a 4 anos e das circunstâncias favoráveis do réu, fixou o regime aberto e determinou a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, a serem especificadas pelo Juízo das Execuções.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para redimensionar a pena, fixar o regime aberto e substituir a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment