HC 651059 - DECISAO
A Terceira Seção do STJ estabeleceu que a natureza e a quantidade de drogas não podem, por si sós, ser utilizadas na terceira fase da dosimetria para afastar o redutor do tráfico privilegiado; no caso concreto, as quantidades apreendidas (46 g de maconha e 138 g de cocaína) não justificavam o afastamento do redutor, de modo que foi aplicada a redução máxima de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses, fixando-se o regime inicial aberto e determinando-se a substituição da pena privativa por sanções restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: PEDRO ROMOALDO FERREIRA FILHO; Paciente: ADOLFO MARCIO DE GODOY; Paciente: KENIDI ROBERTO GLIZONI PEREIRA ou KENEDI ROBERTO GLIZONI PEREIRA; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ROMOALDO FERREIRA FILHO
Paciente
ADOLFO MARCIO DE GODOY
Paciente
KENIDI ROBERTO GLIZONI PEREIRA ou KENEDI ROBERTO GLIZONI PEREIRA
Paciente
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 incidência da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 valoração da natureza e quantidade de drogas na dosimetria (pena-base vs. afastamento do redutor)
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
A Terceira Seção do STJ estabeleceu que a natureza e a quantidade de drogas não podem, por si sós, ser utilizadas na terceira fase da dosimetria para afastar o redutor do tráfico privilegiado; no caso concreto, as quantidades apreendidas (46 g de maconha e 138 g de cocaína) não justificavam o afastamento do redutor, de modo que foi aplicada a redução máxima de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses, fixando-se o regime inicial aberto e determinando-se a substituição da pena privativa por sanções restritivas de direitos.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida.
Orders
- Reduzir o quantum de pena dos Pacientes para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão e 166 (cento e sessenta e seis) dias-multa.
- Determinar ao Juiz de primeiro grau que fixe as condições para o cumprimento da pena em regime inicial aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment