RHC 131196 - DECISAO

RHC 131196 - DECISAO

Houve prévia autorização judicial, proferida em audiência de custódia, para o acesso aos dados constantes nos aparelhos celulares; a decisão que autorizou a quebra do sigilo, ainda que concisa, apresentou fundamentação idônea ao demonstrar a presença de indícios de autoria e materialidade e a necessidade da medida para o aprofundamento das investigações, pelo que não se configurou nulidade ou flagrante ilegalidade apta a ensejar a concessão do habeas corpus.

Parties
Impetrado/recorrente: SAMUEL VICENTE DE LIMA; Impetrado/recorrente: JHONNY IGOR MENDES DE LIMA; Impetrado/recorrente: GABRIEL ANTONIO MAXIMO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Quebra De Sigilo De Dados Telemáticos E Telefônicos, Prova Ilícita, Audiência De Custódia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

SAMUEL VICENTE DE LIMA

Impetrado/recorrente

JHONNY IGOR MENDES DE LIMA

Impetrado/recorrente

GABRIEL ANTONIO MAXIMO

Impetrado/recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)

  1. 1 Legalidade da quebra do sigilo e inviolabilidade das informações e comunicações contidas em aparelhos celulares apreendidos
  2. 2 Suficiência da fundamentação da decisão judicial que autorizou o acesso aos dados armazenados nos aparelhos
  3. 3 Aplicabilidade da proteção constitucional ao sigilo das comunicações e à intimidade quanto a dados armazenados em dispositivos

Ratio Decidendi

Houve prévia autorização judicial, proferida em audiência de custódia, para o acesso aos dados constantes nos aparelhos celulares; a decisão que autorizou a quebra do sigilo, ainda que concisa, apresentou fundamentação idônea ao demonstrar a presença de indícios de autoria e materialidade e a necessidade da medida para o aprofundamento das investigações, pelo que não se configurou nulidade ou flagrante ilegalidade apta a ensejar a concessão do habeas corpus.

Court Disposition

Negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
  • Publique-se.