HC 666577 - DECISAO
Denegou‑se a ordem porque o Tribunal a quo fundamentou concretamente a prisão preventiva com prova da materialidade e indícios de autoria, confissão informal, apreensão de 337 porções de cocaína (referida como 557 g no acórdão) e histórico delitivo do paciente, evidenciando periculum libertatis e risco à ordem pública, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: ALEX MOURA DA CRUZ; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX MOURA DA CRUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Denegou‑se a ordem porque o Tribunal a quo fundamentou concretamente a prisão preventiva com prova da materialidade e indícios de autoria, confissão informal, apreensão de 337 porções de cocaína (referida como 557 g no acórdão) e histórico delitivo do paciente, evidenciando periculum libertatis e risco à ordem pública, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment