RHC 144675 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado porque, havendo sentença proferida no processo principal após a decisão impugnada, o recorrente não acostou aos autos o novo título judicial, de modo que não foi possível verificar se a sentença se limitou a manter a custódia com os mesmos fundamentos ou se adotou fundamentos novos e diversos; diante da superveniência do título e da omissão do recorrente, o habeas corpus perde o objeto.
- Parties
- Recorrente: GABRIEL OLIVEIRA MACHADO; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Revogação De Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Perda De Objeto Por Superveniência De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL OLIVEIRA MACHADO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva e seus fundamentos
- 2 efeito da superveniência de sentença condenatória sobre o prosseguimento do habeas corpus
- 3 ônus do recorrente de juntar ao recurso título judicial superveniente que possa suprir ou afastar a impugnação
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado porque, havendo sentença proferida no processo principal após a decisão impugnada, o recorrente não acostou aos autos o novo título judicial, de modo que não foi possível verificar se a sentença se limitou a manter a custódia com os mesmos fundamentos ou se adotou fundamentos novos e diversos; diante da superveniência do título e da omissão do recorrente, o habeas corpus perde o objeto.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment