HC 604284 - DECISAO
O habeas corpus não é conhecido quanto à rediscussão integral de condenação transitada em julgado, que demandaria revisão criminal; contudo, identificou-se ilegalidade flagrante na dosimetria (fixação da pena-base acima do mínimo legal com valoração desproporcional da quantidade/natureza das drogas apreendidas), de sorte que se concedeu a ordem de ofício para excluir essa valoração na primeira fase e redimensionar a pena para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão e 680 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado por conta da reincidência.
- Parties
- Paciente: PAULO FERNANDO ZAMANA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n.0001273-28.2018.8.26.0634)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido quanto à rediscussão do trânsito em julgado; ordem concedida de ofício para redimensionar penas
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Insignificância, Desclassificação, Atenuante E Majorante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO FERNANDO ZAMANA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n.0001273-28.2018.8.26.0634)
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 conhecer do habeas corpus versus necessidade de revisão criminal por trânsito em julgado
- 2 insignificância aplicável ao delito de tráfico de drogas
- 3 possibilidade de desclassificação para porte para uso próprio via habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é conhecido quanto à rediscussão integral de condenação transitada em julgado, que demandaria revisão criminal; contudo, identificou-se ilegalidade flagrante na dosimetria (fixação da pena-base acima do mínimo legal com valoração desproporcional da quantidade/natureza das drogas apreendidas), de sorte que se concedeu a ordem de ofício para excluir essa valoração na primeira fase e redimensionar a pena para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão e 680 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado por conta da reincidência.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido quanto à rediscussão do trânsito em julgado; ordem concedida de ofício para redimensionar penas
Orders
- Não conhecer do habeas corpus quanto à reabertura da discussão da condenação transitada em julgado
- Conceder, de ofício, a ordem para redimensionar as penas para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão e 680 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment