HC 635778 - DECISAO
O habeas corpus não conheceu quanto às pretensões que demandariam revolvimento probatório, mas, exercendo poder oficioso de recalculo, o Tribunal majorou/reduziu a dosimetria do crime de tráfico de drogas por entender injustificada a fração de aumento aplicada pela instância local, fixando a pena definitiva do tráfico nos termos explicitados no acórdão; manteve-se a impossibilidade de absolvição por falsificação grosseira e a desnecessidade de laudo para posse de munição, por se tratar de crime de perigo abstrato.
- Parties
- Paciente: MARCOS ALVES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (análise De Mérito E Ordem De Ofício)
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus quanto ao pedido de absolvição; ordem concedida de ofício para redimensionamento da pena do crime de tráfico de drogas
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Uso De Documento Falso, Posse Ilegal De Munição, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Prova Pericial, Revolvimento Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ALVES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (análise De Mérito E Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 se o documento seria falsificação grosseira a afastar a materialidade do crime de uso de documento falso (art. 304 CP)
- 2 se era necessária a realização de laudo pericial para comprovação da materialidade do crime do art. 12 da Lei 10.826/03 (posse de munição)
- 3 se a fração aplicada para aumentar a pena-base do tráfico de drogas em razão da quantidade de entorpecente foi devidamente justificada
Ratio Decidendi
O habeas corpus não conheceu quanto às pretensões que demandariam revolvimento probatório, mas, exercendo poder oficioso de recalculo, o Tribunal majorou/reduziu a dosimetria do crime de tráfico de drogas por entender injustificada a fração de aumento aplicada pela instância local, fixando a pena definitiva do tráfico nos termos explicitados no acórdão; manteve-se a impossibilidade de absolvição por falsificação grosseira e a desnecessidade de laudo para posse de munição, por se tratar de crime de perigo abstrato.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus quanto ao pedido de absolvição; ordem concedida de ofício para redimensionamento da pena do crime de tráfico de drogas
Orders
- Não conhecer do habeas corpus quanto às alegações que exigem revolvimento probatório
- Conceder a ordem de ofício para redimensionar a pena do crime de tráfico de drogas conforme fundamentação do acórdão (pena definitiva do tráfico fixada nos termos do acórdão)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment