REsp 1943038 - DECISAO
O recurso especial foi julgado prejudicado porque seu objeto é idêntico ao do HC n. 615.723/SP, cuja ordem foi, em parte, concedida para reconhecer o direito do recorrente à consideração, na dosimetria da pena, da causa de diminuição prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, o que acarretou perda superveniente de objeto e tornou incabível o prosseguimento do presente recurso.
- Parties
- Recorrente: VALERIO NIEHUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALERIO NIEHUES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Reconhecimento do tráfico privilegiado nos termos do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Prejudicialidade do recurso especial em razão de HC idêntico (HC n. 615.723/SP) e perda superveniente de objeto
Ratio Decidendi
O recurso especial foi julgado prejudicado porque seu objeto é idêntico ao do HC n. 615.723/SP, cuja ordem foi, em parte, concedida para reconhecer o direito do recorrente à consideração, na dosimetria da pena, da causa de diminuição prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, o que acarretou perda superveniente de objeto e tornou incabível o prosseguimento do presente recurso.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso especial com fundamento no art. 34, XVIII,a, do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment