AREsp 1909343 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ, uma vez que a pretensão recursal do agravante demandaria reexame do conjunto fático-probatório (valoração de provas e verificação da suficiência probatória), providência vedada na via especial.
- Parties
- Agravante: CHRISTIAN MARTINEZ SANTIAGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Corrupção Ativa, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHRISTIAN MARTINEZ SANTIAGO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 155 e 386, VII do CPP (alegada insuficiência de provas de autoria)
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao recurso especial
- 3 suficiência das provas da materialidade e autoria (flagrante, exibição e apreensão, laudos, depoimentos policiais, confissão do corréu)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ, uma vez que a pretensão recursal do agravante demandaria reexame do conjunto fático-probatório (valoração de provas e verificação da suficiência probatória), providência vedada na via especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment