AREsp 1909343 - DECISAO

AREsp 1909343 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ, uma vez que a pretensão recursal do agravante demandaria reexame do conjunto fático-probatório (valoração de provas e verificação da suficiência probatória), providência vedada na via especial.

Parties
Agravante: CHRISTIAN MARTINEZ SANTIAGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Corrupção Ativa, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CHRISTIAN MARTINEZ SANTIAGO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 violação dos arts. 155 e 386, VII do CPP (alegada insuficiência de provas de autoria)
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 suficiência das provas da materialidade e autoria (flagrante, exibição e apreensão, laudos, depoimentos policiais, confissão do corréu)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ, uma vez que a pretensão recursal do agravante demandaria reexame do conjunto fático-probatório (valoração de provas e verificação da suficiência probatória), providência vedada na via especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Publique-se