HC 671022 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e elementos fáticos (apreensões, interceptações, testemunhos, atuação em organização criminosa) que justificaram o aumento da pena-base pela expressiva quantidade de droga, não havendo ilegalidade manifesta a autorizar a via do habeas corpus para revisão da dosimetria.
- Parties
- Agravante: CLAUDIOVAN SANTOS DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Negativa De Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria, Pena Base, Quantidade De Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIOVAN SANTOS DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade do aumento da pena-base fundado na quantidade de droga apreendida
- 2 adequação do habeas corpus como via substitutiva de recurso próprio
- 3 limites do controle das Cortes Superiores sobre a dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e elementos fáticos (apreensões, interceptações, testemunhos, atuação em organização criminosa) que justificaram o aumento da pena-base pela expressiva quantidade de droga, não havendo ilegalidade manifesta a autorizar a via do habeas corpus para revisão da dosimetria.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment