AREsp 1916518 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a matéria suscitada depende de reexame do conjunto fático-probatório (sobre a presença de dedicação a atividades criminosas e integração em organização), providência vedada em sede de recurso especial conforme a Súmula 7 do STJ; assim manteve-se a decisão de origem que afastou o redutor do art. 33, §4º.
- Parties
- Agravante/recorrente: RAFAEL CONSTANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Regime Prisional, Substituição Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL CONSTANTE
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/06
- 2 Comprovação de dedicação a atividades criminosas e integração em organização criminosa
- 3 Possibilidade de revisão fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a matéria suscitada depende de reexame do conjunto fático-probatório (sobre a presença de dedicação a atividades criminosas e integração em organização), providência vedada em sede de recurso especial conforme a Súmula 7 do STJ; assim manteve-se a decisão de origem que afastou o redutor do art. 33, §4º.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment