AREsp 1919910 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a modificação da fração da causa de diminuição do art. 33, §4º, demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é inadmissível em recurso especial conforme a Súmula n. 7/STJ, e portanto não se pode alterar a fração aplicada pelo Tribunal a quo sem reexaminar provas.
- Parties
- Agravante: DAYANE MATIAS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYANE MATIAS SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência e quantificação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de revisão da fração aplicada (1/6 vs 2/3) em recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao pedido de revisão fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a modificação da fração da causa de diminuição do art. 33, §4º, demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é inadmissível em recurso especial conforme a Súmula n. 7/STJ, e portanto não se pode alterar a fração aplicada pelo Tribunal a quo sem reexaminar provas.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment